前不久，蘋果在秋季發(fā)布會上發(fā)布了全新的iPhone 11系列，更出色的攝影、告別“0.5盧”迎來的18W快充、更酷的配色等都是發(fā)布會上的看點。特別是在處理器方面，以往“與世無爭”的蘋果竟與友商進行了對比，全新的A13 Bionic號稱秒殺了一大票安卓處理器。

從技術(shù)規(guī)格上說，全新iPhone搭載的A13處理器在架構(gòu)上使用64位Fusion架構(gòu)，擁有2個高性能核心和4個能效核心，并且A13擁有85億個晶體管，每秒可執(zhí)行一萬億次操作，相較A12，它的2個高性能核心能夠提升20%速度，功耗則降低了30%，四個小核心性能提升20%，功耗降低40%，同時集成四核心GPU，性能提升20%，功耗降低40%。單從參數(shù)規(guī)格上來說，全新的iPhone11系列擁有了更高性能和更低的能耗，真的可以秒殺當下所有的手機平臺CPU硬件。

但事實真的是這樣嗎?A13相較于上一代的A12真的有這么大的性能提升嗎?為此，我們CN314智能生活網(wǎng)用一款搭載A13處理器的iPhone 11 Pro Max和一款搭載上一代A12處理器iPhone XS Max進行了一次全面的性能對比測試，兩款iPhone均為更新系統(tǒng)iOS13.1，你們猜誰將笑到更后?

如何搭建一個公平客觀的測試模型

我們知道，任何的測試，一定要講究公平和客觀，例如以前網(wǎng)絡(luò)上流行的所謂30分鐘微博、30分鐘視頻、30分鐘游戲諸如此類的測試，用了多少電池百分比，然后就能估算出這部手機的續(xù)航力?這不叫測試，這叫搞笑!真正的測試，是任何人在任何環(huán)境下都能自我復(fù)制的，這樣的測試模型才叫公平公正和專業(yè)權(quán)威。

而本次A13對比上一代的A12的測試，我們主要采用“跑分測試”和“實際對比測試”兩個維度來實現(xiàn)，以求真正徹底和直觀的體現(xiàn)二者的差距。其中跑分測試，我們采用“安兔兔”軟件，這能大致了解手機性能差距，畢竟這東西基準模型在那擺著，誰也做不了假。

而實際的CPU性能對比測試，我們準備了一個裝滿“各類零碎文件”的文件夾，利用打包和壓縮零碎文件的時間長短來驗證CPU的性能強弱(這對CPU的性能要求較高，同時對手機存儲芯片的性能也有較高的要求)，文件大小為4.71GB，其中包含了總共9355個文件和33個文件夾(文件類型全是GIF、MP3、word文檔、excel表格、jgp圖片等)，接下來一起來看看結(jié)果吧!

很多人會問，你這樣的測試結(jié)果有啥用?別著急，慢慢看!

安兔兔跑分測試：A13成績高出A12十萬分

(安兔兔測試，左為iPhone XS Max右為iPhone 11 Pro Max)

在安兔兔跑分部分的測試中，我們看到，搭載A13處理器的iPhone 11 Pro Max自然而然的把iPhone XS Max給秒了，兩者的差距有十萬分左右。詳細分析來看，在CPU部分其實差距并不大，只相差兩萬分左右，也就是說A13相比于A12性能只提升了11%，前面發(fā)布會可說的是20?剩下的9%去哪里了，是安免免吃了嗎?開個玩笑。

拉開差距的主要是GPU部分，iPhone XS Max的GPU跑分為153474分，而iPhone 11 Pro Max高達216437分，也可見A13相較A12在GPU部分的提升是比較大的，接近41%的提升，這才是A13更大的亮點之一吧，不知道會不會讓我吃雞更利落一點，這個后面會專門再測試一下。

UX為用戶體驗部門，包含數(shù)據(jù)安全，數(shù)據(jù)處理，策略游戲，圖像處理和I/O性能幾項。幾乎包括了生活中常用的使用場景，分數(shù)同樣為越高越好。但是從數(shù)據(jù)上看，A13真的沒有太大的提升，13%的幅度只能說是湊合。

但是MEM測試，iPhone11 Max有接近55%的提升。這個測試主要是測試手機本身的memory 延時及cache相關(guān)的，與手機內(nèi)存技術(shù)有較大關(guān)系，也有CPU有一定的關(guān)系。這種提升，我們是相當?shù)捏@訝。一直有人說，蘋果用的Nvme 內(nèi)存規(guī)范秒安卓的UFS幾條街，但事實是不是這樣，要等后面我們做了橫向測試才清楚，但是新iPhone11 Max在內(nèi)存測試上確實提升明，這個值得關(guān)注。比如會不會在APP打開上，在大型游戲的啟動上有較大的提升，這個要有待后續(xù)的測試進行研究。

結(jié)論：如果只是看跑分，新iPhone11 Max相比上一代有近25%的提升，但是CPU單項上只有11%的提升，如果只看這個，不推薦換機。但是GPU性能的巨幅增長，對于游戲玩家來說，這才是更大的吸引點。

打包及壓縮測試：差距明顯

(解壓文件對比測試，左為iPhone XS Max右為iPhone 11 Pro Max)

第三方的跑分測試由于測試的項目及檢測模式存在差異，數(shù)值只能作為參考，包括安兔兔的，只能算是參考，原因你們都懂的，所以我們需要用一些實際的測試數(shù)據(jù)來佐證它這個跑分的公正性。

首先是解壓文件的測試，這個是直接測試CPU運算性能及一部分MEM性能的，以時間越短越好。我們選用了9300多個零碎文件，大小4.7GB的測試文件來做兩者的測試。iPhone 11 Pro Max解壓零碎文件的整個過程用時48秒，而iPhone XS Max則用了98秒，差距50秒�？隙ㄓ信笥颜f會說，那這么折算下來，A13平臺的iPhone 11 Pro Max的CPU性能相當于兩臺A12平臺的iPhone X Max?錯，解壓縮主要是磁盤IO的性能，CPU的方面較少，從這一點上講，新的A13平臺的iPhone 11 Pro Max一定采用了新的高規(guī)格存儲芯片技術(shù)，也印證了前面MEM測試55%的性能提升是真實的。

對，你沒有看錯，就是相當于性能增長了104%，104%，104%……重要的事說三遍，至于在解壓縮這方面，A13遙遙領(lǐng)先。

(打包文件對比測試，左為iPhone XS Max右為iPhone 11 Pro Max)

接下來我們要做的是將這9300多個零碎文件大小共4.7GB的測試文件打包壓縮，看看真實的差距是多少，這個主要就是測試CPU的性能了。