前不久，蘋果在秋季發(fā)布會(huì)上發(fā)布了全新的iPhone 11系列，更出色的攝影、告別“0.5盧”迎來(lái)的18W快充、更酷的配色等都是發(fā)布會(huì)上的看點(diǎn)。特別是在處理器方面，以往“與世無(wú)爭(zhēng)”的蘋果竟與友商進(jìn)行了對(duì)比，全新的A13 Bionic號(hào)稱秒殺了一大票安卓處理器。

從技術(shù)規(guī)格上說(shuō)，全新iPhone搭載的A13處理器在架構(gòu)上使用64位Fusion架構(gòu)，擁有2個(gè)高性能核心和4個(gè)能效核心，并且A13擁有85億個(gè)晶體管，每秒可執(zhí)行一萬(wàn)億次操作，相較A12，它的2個(gè)高性能核心能夠提升20%速度，功耗則降低了30%，四個(gè)小核心性能提升20%，功耗降低40%，同時(shí)集成四核心GPU，性能提升20%，功耗降低40%。單從參數(shù)規(guī)格上來(lái)說(shuō)，全新的iPhone11系列擁有了更高性能和更低的能耗，真的可以秒殺當(dāng)下所有的手機(jī)平臺(tái)CPU硬件。

但事實(shí)真的是這樣嗎?A13相較于上一代的A12真的有這么大的性能提升嗎?為此，我們CN314智能生活網(wǎng)用一款搭載A13處理器的iPhone 11 Pro Max和一款搭載上一代A12處理器iPhone XS Max進(jìn)行了一次全面的性能對(duì)比測(cè)試，兩款iPhone均為更新系統(tǒng)iOS13.1，你們猜誰(shuí)將笑到更后?

如何搭建一個(gè)公平客觀的測(cè)試模型

我們知道，任何的測(cè)試，一定要講究公平和客觀，例如以前網(wǎng)絡(luò)上流行的所謂30分鐘微博、30分鐘視頻、30分鐘游戲諸如此類的測(cè)試，用了多少電池百分比，然后就能估算出這部手機(jī)的續(xù)航力?這不叫測(cè)試，這叫搞笑!真正的測(cè)試，是任何人在任何環(huán)境下都能自我復(fù)制的，這樣的測(cè)試模型才叫公平公正和專業(yè)權(quán)威。

而本次A13對(duì)比上一代的A12的測(cè)試，我們主要采用“跑分測(cè)試”和“實(shí)際對(duì)比測(cè)試”兩個(gè)維度來(lái)實(shí)現(xiàn)，以求真正徹底和直觀的體現(xiàn)二者的差距。其中跑分測(cè)試，我們采用“安兔兔”軟件，這能大致了解手機(jī)性能差距，畢竟這東西基準(zhǔn)模型在那擺著，誰(shuí)也做不了假。

而實(shí)際的CPU性能對(duì)比測(cè)試，我們準(zhǔn)備了一個(gè)裝滿“各類零碎文件”的文件夾，利用打包和壓縮零碎文件的時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)驗(yàn)證CPU的性能強(qiáng)弱(這對(duì)CPU的性能要求較高，同時(shí)對(duì)手機(jī)存儲(chǔ)芯片的性能也有較高的要求)，文件大小為4.71GB，其中包含了總共9355個(gè)文件和33個(gè)文件夾(文件類型全是GIF、MP3、word文檔、excel表格、jgp圖片等)，接下來(lái)一起來(lái)看看結(jié)果吧!

很多人會(huì)問(wèn)，你這樣的測(cè)試結(jié)果有啥用?別著急，慢慢看!

安兔兔跑分測(cè)試：A13成績(jī)高出A12十萬(wàn)分

(安兔兔測(cè)試，左為iPhone XS Max右為iPhone 11 Pro Max)

在安兔兔跑分部分的測(cè)試中，我們看到，搭載A13處理器的iPhone 11 Pro Max自然而然的把iPhone XS Max給秒了，兩者的差距有十萬(wàn)分左右。詳細(xì)分析來(lái)看，在CPU部分其實(shí)差距并不大，只相差兩萬(wàn)分左右，也就是說(shuō)A13相比于A12性能只提升了11%，前面發(fā)布會(huì)可說(shuō)的是20?剩下的9%去哪里了，是安免免吃了嗎?開個(gè)玩笑。

拉開差距的主要是GPU部分，iPhone XS Max的GPU跑分為153474分，而iPhone 11 Pro Max高達(dá)216437分，也可見(jiàn)A13相較A12在GPU部分的提升是比較大的，接近41%的提升，這才是A13更大的亮點(diǎn)之一吧，不知道會(huì)不會(huì)讓我吃雞更利落一點(diǎn)，這個(gè)后面會(huì)專門再測(cè)試一下。

UX為用戶體驗(yàn)部門，包含數(shù)據(jù)安全，數(shù)據(jù)處理，策略游戲，圖像處理和I/O性能幾項(xiàng)。幾乎包括了生活中常用的使用場(chǎng)景，分?jǐn)?shù)同樣為越高越好。但是從數(shù)據(jù)上看，A13真的沒(méi)有太大的提升，13%的幅度只能說(shuō)是湊合。

但是MEM測(cè)試，iPhone11 Max有接近55%的提升。這個(gè)測(cè)試主要是測(cè)試手機(jī)本身的memory 延時(shí)及cache相關(guān)的，與手機(jī)內(nèi)存技術(shù)有較大關(guān)系，也有CPU有一定的關(guān)系。這種提升，我們是相當(dāng)?shù)捏@訝。一直有人說(shuō)，蘋果用的Nvme 內(nèi)存規(guī)范秒安卓的UFS幾條街，但事實(shí)是不是這樣，要等后面我們做了橫向測(cè)試才清楚，但是新iPhone11 Max在內(nèi)存測(cè)試上確實(shí)提升明，這個(gè)值得關(guān)注。比如會(huì)不會(huì)在APP打開上，在大型游戲的啟動(dòng)上有較大的提升，這個(gè)要有待后續(xù)的測(cè)試進(jìn)行研究。

結(jié)論：如果只是看跑分，新iPhone11 Max相比上一代有近25%的提升，但是CPU單項(xiàng)上只有11%的提升，如果只看這個(gè)，不推薦換機(jī)。但是GPU性能的巨幅增長(zhǎng)，對(duì)于游戲玩家來(lái)說(shuō)，這才是更大的吸引點(diǎn)。

打包及壓縮測(cè)試：差距明顯

(解壓文件對(duì)比測(cè)試，左為iPhone XS Max右為iPhone 11 Pro Max)

第三方的跑分測(cè)試由于測(cè)試的項(xiàng)目及檢測(cè)模式存在差異，數(shù)值只能作為參考，包括安兔兔的，只能算是參考，原因你們都懂的，所以我們需要用一些實(shí)際的測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)佐證它這個(gè)跑分的公正性。

首先是解壓文件的測(cè)試，這個(gè)是直接測(cè)試CPU運(yùn)算性能及一部分MEM性能的，以時(shí)間越短越好。我們選用了9300多個(gè)零碎文件，大小4.7GB的測(cè)試文件來(lái)做兩者的測(cè)試。iPhone 11 Pro Max解壓零碎文件的整個(gè)過(guò)程用時(shí)48秒，而iPhone XS Max則用了98秒，差距50秒。肯定有朋友說(shuō)會(huì)說(shuō)，那這么折算下來(lái)，A13平臺(tái)的iPhone 11 Pro Max的CPU性能相當(dāng)于兩臺(tái)A12平臺(tái)的iPhone X Max?錯(cuò)，解壓縮主要是磁盤IO的性能，CPU的方面較少，從這一點(diǎn)上講，新的A13平臺(tái)的iPhone 11 Pro Max一定采用了新的高規(guī)格存儲(chǔ)芯片技術(shù)，也印證了前面MEM測(cè)試55%的性能提升是真實(shí)的。

對(duì)，你沒(méi)有看錯(cuò)，就是相當(dāng)于性能增長(zhǎng)了104%，104%，104%……重要的事說(shuō)三遍，至于在解壓縮這方面，A13遙遙領(lǐng)先。

(打包文件對(duì)比測(cè)試，左為iPhone XS Max右為iPhone 11 Pro Max)

接下來(lái)我們要做的是將這9300多個(gè)零碎文件大小共4.7GB的測(cè)試文件打包壓縮，看看真實(shí)的差距是多少，這個(gè)主要就是測(cè)試CPU的性能了。